Hva er forskjellen i disse stykkene med lignende navn
Det antikke møbleruniverset er fylt med termer eller uttrykk som høres ut som det samme, men refererer faktisk til forskjellige ting. Periodisk undersøker vi et par av disse "soundalikes", og gir deg kortfattede forklaringer på hva de mener, hvordan de er forskjellige, og hvordan de ikke forveksles.
Selv om møbelvilkårene er avgjort og sofaer ofte brukes om hverandre - faktisk ser man ut som en feilstaving av den andre - disse navnene refererer til to forskjellige typer antikke sitteplasser. La oss ta en titt på forskjellene mellom bosette og sofa.
Hva kvalifiserer som en bosetting
Et ekstremt gammelt møbel utviklet bosetningen i Europa i slutten av middelalderen som en mer behagelig variasjon av en vanlig trebenk.
Ikke det (ifølge dagens standarder) var det veldig behagelig, bestående som det gjorde av en høy, rett bak, noen ganger hette og armer eller sidepaneler. Likevel ga det støtte til sitterens rygg og armer sammen med ly fra den direkte varmen til en peis eller utkast om vinteren. Tepper og puter ofte myknet setet litt også.
Som en betydelig, permanent møbel (i motsetning til en bærbar benk eller avføring), i stand til å imøtekomme minst to personer, indikerte en bosetting faktisk stabilitet og rikdom i en husholdning. Det fortsatte å gjøre det opp gjennom 1600-tallet - til en annen slags sete begynte å erstatte den. Skriv inn sofaen.
Settling ned på en Settee
Selv om tidlige eksempler stammer fra 1620, begynte sofaer å utvikle seg rundt om på 1800-tallet (ifølge Webster's Collegiate Dictionary, ble ordet først brukt i 1716). I utgangspunktet besto de av en lenestol - den åpne armen armaturen , selv relativt ny møbeltype - utvidet i lengderetningen for å imøtekomme to eller flere sitter.
Faktisk ligner mange tidlige sofaer to sammenføyde stoler: separate ryggen med felles sete og flere ben.
På samme måte som bosettingen var mer behagelig enn benken, var sofaen lettere å sitte på enn bosette. En viktig funksjon i denne komforten er at mange sofaer hadde polstret polstring på setet, ryggen og armene.
En annen trøstende funksjon er en forsiktig kurve på ryggen, etter formen på ryggraden, som finnes i noen sofaer.
Som det 18. århundre utviklet seg, tok settees på en rekke former. Noen holdt luften av medfølgende stoler, som ble kjent som stol-sofaer . Andre utviklet imidlertid det lange enslige stykket tilbake i forbindelse med sofaer i dag. Noen ble ganske utsmykkede, polstret i silke eller tapet. Noen omvendt var ganske enkle - som Windsor-sofaen , en amerikansk variant på Windsor-stolen, med et avdekket sete og spindel tilbake.
Begrepet sofaen kom til å være generisk for omtrent alle slags sete bygget for to, tre eller fire . Hva alle sofaer deler er avdekket, ganske høye ben; åpne sider; tynne armer; og en generell følelse av lyshet og delikatesse - spesielt i forhold til de plysjede, forkledde sofaene som gradvis skulle overta dem i 1800-tallet.
For en stund syntes ordene "sofa" og "sofa" å være "uutslettelig", ifølge American Furniture: 1620 for Present , av Jonathan Fairbanks og Elizabeth Bidwell Bates. Gradvis kom "sofa" til å bety en mer formell møbel (som i en reproduksjon Louis XVI sofa). Mens det er noe arkaisk, er begrepet fortsatt i bruk i dag, vanligvis brukt på en myk, to-seter sofa hviler på utsatte ben.
Settling Once More
Oppgjøret fade ikke helt bort etter at sofaen kom på scenen. Det fortsatte å eksistere, men hovedsakelig som en rustikk eller folkemøbler stykke. Settler var vanlig i koloniale og føderalistiske Amerika, ofte med lagringsplass under setet eller i bakpanelet. I slutten av 1800-tallet gjorde bosetningen et comeback - tatt opp av Kunst og Håndverk-designere, som en del av sin beundring for middelalderens håndverk og møbler.