Det er en følelsesmessig historie i et enkelt fotografi
Du ser sine bilder hver dag i nyhetene. Fotojournalister gir oss de visuelle bildene av en historie som sikkerhetskopierer en forfatters ord. De er der for å dekke viktige hendelser, presentere ansiktene bak overskriftene, og de tvinger oss ofte til å føle at vi er en del av scenen.
Hva er Photojournalism?
Fotojournalistikk begynte virkelig å ta form når fotografer enkelt kunne transportere kameraer til krigs soner.
For første gang kunne vanlige borgere se effekten av kampene der ute i avisen. Det var et sentralt øyeblikk i fotografering, og det ble mer og mer ekte mellom borgerkrigen og andre verdenskrig.
Likevel, fotojournalistikk handler ikke bare om krig eller fotografer som arbeider i takt for en lokal avis. Det er mye mer enn det. Fotojournalistikk forteller en historie, og det gjør det ofte på et enkelt fotografi. Tenk på Depresjon Era bilder av Dorothea Lange eller de kjente bildene av Mickey Mantle som slår hjemmefra. De fremkaller en følelse, enten det er forbauselse, empati, tristhet eller glede.
Det er merket med fotojournalistikk; å fange det ene øyeblikket i tide og gi seerne følelsen av at de er en del av det.
Historien i et enkelt skudd
Enkelt sagt, fotojournalistikk handler om å fange verter. Dette betyr ikke bare å ta et handlingsbilde. Kommunisere verbet er mye mer enn det.
Historier er fanget i skiver mens fotojournalistikk forsøker å formidle hva som skjer i ett skudd.
Selv om det er flott når det skjer, handler ikke fotojournalistikk om den beste sammensetningen , eller de beste tekniske detaljene, eller et pent tema. Fotojournalistikk handler om å vise verden en historie om noe som virkelig skjedde.
"Bære vitne" er et uttrykk som kommer i tankene når det gjelder fotojournalistikk.
Fotojournalistikk lar verden se gjennom fotografens øyne for et øyeblikk. Når fotojournalistikk er gjort riktig, gir det ene øyeblikket tidsmengder. Å formidle hele historien er en del av miljøportrett, hvor innstillingen forteller oss så mye om emnet som emnet selv.
Emosjonen er ofte rå i fotojournalistikk. Fotografen regisserer ikke scenen som portrett eller kommersiell fotograf ville. I stedet blander de aller beste i bakgrunnen og blir en skyggefigur (i motsetning til paparazzi). De er der for å observere og fange, ikke bli historien eller avbryte den.
Det er denne holdningen, jeg er bare observatør tilnærming tillater journalistens fag å ikke reagere på kameraet, men å være seg selv. Fotojournalisten har en annen holdning enn andre fotografer, og det er nødvendig å fange de minneverdige bildene. Og ganske ofte kan det eneste bildet bli et kall til handling for de millioner av mennesker som ser det.
Etikk i Fotojournalistikk
En annen viktig viktig del av fotojournalismen er nøyaktigheten. Dette betyr at det som skjedde i rammen er hva som skjedde.
Fotojournalist er etisk bundet for ikke å forandre historien (selv om mange faller borte fra dette idealet).
Kraftledninger bør ikke klones ut. Mer røyk må ikke legges til en brann scene. Det som ble fanget, er hvordan det skal være. Dessverre har epoken med digital fotografering gjort det enklere enn noensinne å manipulere virkeligheten .
Bildet skal være et vindu inn i arrangementet. På det meste lyser skyggene for å se ansikter eller skjerpe bildet litt for klarhet, men endrer ikke essensen av det du fanger i bildet. Hvis du gjør det, endrer du historien.